基于动力冗余的液体火箭动力系统频率特性分析

doi:10.13675/j.cnki.tjjs.190901

推进技术 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (7): 1466-1475.DOI: 10.13675/j.cnki.tjjs.190901

基于动力冗余的液体火箭动力系统频率特性分析

王涛¹，容易²，胡久辉²，唐冶¹，丁千¹

1.天津大学机械工程学院，天津 300072;2.北京宇航系统工程研究所，北京 100076

出版日期:2021-07-15 发布日期:2021-08-15
作者简介:王　涛，硕士生，研究领域为液体火箭POGO振动与控制。E-mail：18895376920@163.com
基金资助:
国家自然科学基金（11972245；11902001）；中国博士后科学基金（2018M641643）。

Frequency Characteristic Analysis of Liquid Rocket Propulsion System with Redundant Design

1.School of Mechanical Engineering，Tianjin University，Tianjin 300072，China;2.Beijing Institute of Astronautical Systems Engineering，Beijing 100076，China

Online:2021-07-15 Published:2021-08-15

摘要/Abstract

摘要： 液体火箭在发射过程中，恶劣的动力学环境常常会引起发动机推力下降或提前关机等工作故障，引入动力冗余技术可以保证发动机故障后仍有足够动力保证火箭正常飞行，从而大幅度地提高系统的可靠性。针对动力冗余技术而提出的液体捆绑火箭推进剂交叉输送问题，以三种工作模式：芯级火箭与助推器独立工作（Mode 1）；一台助推发动机故障，该助推器将多余推进剂供给芯级发动机（Mode 2）；为使助推器提前分离，所有发动机均由助推器供给推进剂（Mode 3）为研究对象，利用有限元技术分别建立三种工作模式下液体火箭动力系统的动力学模型。利用数值方法进行的频率特性分析表明，动力系统每组相似频率在Mode 1模式下的分布较为集中，而在其他两种模式下的分布则较为分散。此外，比较三种工作模式下蓄压器能量值的变频效果发现，Mode 1模式的变频效果最好，而Mode 3的效果最差。

关键词: 液体火箭推进;冗余设计;交叉输送;动力系统;有限元法;频率特性

Abstract: The rugged working environment in the flight course of liquid vehicle often causes engine thrust dropping or prematurely shutting down and other working faults. The introduction of redundant propulsion technology can ensure that the vehicle works normally after the engine has failed， which leads to great improvement in the reliability of liquid vehicle. The propellant crossfeed of liquid vehicle with redundant propulsion system was discussed. The dynamic models of propulsion system of liquid vehicle under three different working modes： independently working （Mode 1）； when one booster engine faults， tanks of the booster will supply the superfluous propellants to the engines of core circuit （Mode 2）； the propellants in all engines are supplied from the boosters for early separating boosters （Mode 3） were established by the finite element technology. The frequency characteristics were analyzed by the numerical method. The results show that the distribution of similar frequencies is more concentrated under Mode 1， and is more dispersed under two other modes. In addition， by comparing the capability of changing frequency for the accumulator energy value under the three working modes， the conclusion can be obtained that the capability under Mode 1 is the best， while it is the worst under Mode 3.

Key words: Liquid rocket propulsion;Redundant design;Crossfeed;Propulsion system;Finite element method;Frequency characteristic

王涛，容易，胡久辉，唐冶，丁千. 基于动力冗余的液体火箭动力系统频率特性分析[J]. 推进技术, 2021, 42(7): 1466-1475.

WANG Tao¹, RONG Yi², HU Jiu-hui², TANG Ye¹, DING Qian¹. Frequency Characteristic Analysis of Liquid Rocket Propulsion System with Redundant Design[J]. Journal of Propulsion Technology, 2021, 42(7): 1466-1475.

参考文献

[1] Smith G， Philips A. Analysis of Parallel Burn， No-Crossfeed TSTO RLV Architectures and Comparison to Parallel Burn with Crossfeed and Series Burn Architectures［R］. AIAA 2003-5244.
[2] Souchier A， Pasquier J. Ariane 4 Liquid Boosters and First Stage Propulsion System［C］. Washington： 19th Joint Propulsion Conference， 1983.
[3] Martin J. Two-Stage Earth-to-Orbit Vehicles with Series and Parallel Burn［C］. Alabama： 22nd Joint Propulsion Conference， 1986.
[4] 马方超，李德权，吴姮，等. 液体火箭推进剂交叉输送系统试验研究［J］. 载人航天， 2017， 23（3）： 358-364.
[5] 汤波，胡久辉，邵业涛，等. 液体运载火箭交叉输送总体参数研究［J］. 导弹与航天运载技术， 2017，（3）： 22-27.
[6] Rubin S. Longitudinal Instability of Liquid Rockets Due to Propulsion Feedback（POGO）［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1966， 3（8）： 1188-1195.
[7] Tang Y， Li M， Wang L， et al. Modeling and Stability Analysis of Pogo Vibration in Liquid-Propellant Rockets with a Two-Propellant System［J］. Transactions of the Japan Society for Aeronautical and Space Sciences， 2017， 60（2）： 77-84.
[8] Zhao Z H， Ren G X， Yu Z W， et al. Parameter Study on POGO Stability of Liquid Rockets［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2011， 48（3）： 537-541.
[9] 谭述君，王庆伟，吴志刚. 临界阻尼比法在POGO振动稳定性分析中的适用性［J］. 宇航学报， 2015， 36（3）： 284-291.
[10] 刘涛，刘锦凡，唐国安. 液体火箭POGO振动分析的矢量拟合法［J］. 振动与冲击， 2019， 38（19）： 26-30.
[11] Hao Y， Tang G A， Xu D Y. Finite-Element Modeling and Frequency-Domain Analysis of Liquid-Propulsion Launch Vehicle［J］. AIAA Journal， 2015， 53（11）： 3297-3304.
[12] 唐冶，方勃，李明明，等. 液体火箭推进系统频率特性的灵敏度分析［J］. 宇航学报， 2014， 35（8）： 878-883.
[13] 唐冶，方勃，张业伟，等. 推进系统参数变化对液体火箭纵向振动响应的影响分析［J］. 振动与冲击， 2015， 34（12）： 189-194.
[14] 严海，方勃，黄文虎. 液体火箭的POGO振动研究与参数分析［J］. 导弹与航天运载技术， 2009（6）： 35-40.
[15] 刘锦凡，孙丹，陈雪巍，等. 蓄压器膜盒机械刚度对液体火箭POGO振动影响研究［J］. 振动与冲击， 2016， 35（19）： 168-171.
[16] 万屹仑，付欣毓，张黎辉，等. 注气式蓄压器系统工作特性仿真分析［J］. 火箭推进， 2018， 44（3）： 37-42.
[17] Oppenheinm B W， Rubin S. Advanced POGO Stability Analysis for Liquid Rockets［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1993， 30（3）： 360－373. .
[18] Wang Q W， Tan S J， Wu Z G， et al. Improved Modelling Method of POGO Analysis and Simulation for Liquid Rockets［J］. Acta Astronautica， 2015， 107： 262-273.
[19] Tan S， Wang Q， Wu Z， et al. A Method for Deriving a Non-Singular State-Space Formulation Based on Rubin's Model for Pogo Analysis［J］. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part G： Journal of Aerospace Engineering， 2019， 233（8）： 2717-2730.

基于动力冗余的液体火箭动力系统频率特性分析

Frequency Characteristic Analysis of Liquid Rocket Propulsion System with Redundant Design

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价