反应机理对湍流预混值班火焰稳燃影响的研究

doi:10.13675/j.cnki.tjjs.190541

推进技术 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (10): 2276-2282.DOI: 10.13675/j.cnki.tjjs.190541

反应机理对湍流预混值班火焰稳燃影响的研究

刘英杰¹，刘潇²，周波³，游滨川²，郑洪涛²

1.中国航空发动机研究院，北京 101304;2.哈尔滨工程大学动力与能源工程学院，黑龙江哈尔滨 150001;3.南方科技大学力学与航空航天工程系，广东深圳 518055

发布日期:2021-08-15
作者简介:刘英杰，博士，高工，研究领域为燃烧的数值模拟。E-mail：yingjie1129@gmail.com

Effects of Reaction Mechanism on Stabilization of Turbulent Premixed Pilot Flame

1.Aero Engine Academy of China，Beijing 101304，China;2.College of Power and Energy Engineering，Harbin Engineering University，Harbin 150001，China;3.Department of Mechanics and Aerospace Engineering，Southern University of Science and Technology， Shenzhen 518055，China

Published:2021-08-15

摘要/Abstract

摘要： 针对反应机理对湍流预混值班火焰稳燃的影响，使用大涡模拟（LES）耦合输运概率密度（PDF）方法模拟了湍流射流火焰的燃烧流场。化学反应过程采用被广泛应用的SMOOKE（16组分，46步）和DRM22（22组分，104步）机理，概率密度输运的确定采用欧拉随机场来实现。计算结果表明，LES/PDF模型可以准确地模拟该类火焰的速度分布，火焰褶皱等结构。反应机理的点火延迟时间的准确与否是模拟值班射流火焰的关键，预混射流出口处的小尺度掺混引起的点火和火焰传播过程是值班射流火焰稳燃的关键。

关键词: 湍流预混火焰;反应机理;大涡模拟;点火;燃烧稳定性

Abstract: Aiming at the effects of different reaction mechanisms on the flame stability， LES coupled transport probability density （PDF） method were used to simulate the combustion flow field of turbulent jet flame. The chemical reaction process uses SMOOKE （16 components， 46 steps） and DRM22 （22 components， 104 steps） mechanism which are widely used， and the probability density transport equation is achieved by Eulerian stochastic fields method. The results show that the LES / PDF model can accurately capture the velocity distribution， flame wrinkle and other small structures. The prediction of ignition delay time is the key factor to accurately simulate the pilot jet flame， and the auto-ignition and flame propagation process caused by small scale mixing at exit of jet are main mechanism of flame stability.

Key words: Turbulent premixed flame;Reaction mechanism;Large eddy simulation;Ignition;Combustion stability

刘英杰，刘潇，周波，游滨川，郑洪涛. 反应机理对湍流预混值班火焰稳燃影响的研究[J]. 推进技术, 2020, 41(10): 2276-2282.

LIU Ying-jie¹, LIU Xiao², ZHOU Bo³, YOU Bin-chuan², ZHENG Hong-tao². Effects of Reaction Mechanism on Stabilization of Turbulent Premixed Pilot Flame[J]. Journal of Propulsion Technology, 2020, 41(10): 2276-2282.

参考文献

[1] 焦树建. 燃气轮机燃烧室［M］. 北京：机械工业出版社， 1981.
[2] 邓远灏，颜应文，朱嘉伟，等. LPP 低污染燃烧室两相喷雾燃烧数值研究［J］. 推进技术， 2013， 34（3）： 353-361.
[3] 刘强，索建秦，梁红侠，等. 直混燃烧与 LPP 组合燃烧室数值研究［J］. 航空动力学报， 2012， 27（11）： 2448-2454.
[4] 刘潇. 低排放燃烧室设计及预混燃烧特性研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工程大学， 2017.
[5] Komarek T， Polifke W. Impact of Swirl Fluctuations on the Flame Response of a Perfectly Premixed Swirl Burner［J］. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power， 2010， 132（6）.
[6] Dunn M J， Masri A R， Bilger R W， et al. The Compositional Structure of Highly Turbulent Piloted Premixed Flames Issuing into a Hot Coflow［J］. Proceedings of the Combustion Institute， 2009， 32（2）： 1779-1786.
[7] Dunn M J， Masri A R， Bilger R W. A New Piloted Premixed Jet Burner to Study Strong Finite-Rate Chemistry Effects［J］. Combustion and Flame， 2007， 151（1）： 46-60.
[8] Zhou B， Brackmann C， Li Q， et al. Distributed Reactions in Highly Turbulent Premixed Methane/Air Flames， Part I： Flame Structure Characterization［J］. Combustion and Flame， 2015， 162（7）： 2937-2953.
[9] Zhou B， Brackmann C， Li Z， et al. Simultaneous Multi-Species and Temperature Visualization of Premixed Flames in the Distributed Reaction Zone Regime［J］. Proceedings of the Combustion Institute， 2015， 35（2）： 1409-1416.
[10] Weigand P， Meier W， Duan X R， et al. Investigations of Swirl Flames in a Gas Turbine Model Combustor： I. Flow Field， Structures， Temperature， and Species Distributions［J］. Combustion and Flame， 2006， 144（1）： 205-224.
[11] Meier W， Duan X R， Weigand P. Investigations of Swirl Flames in a Gas Turbine Model Combustor： II. Turbulence-Chemistry Interactions［J］. Combustion and Flame， 2006， 144（1）： 225-236.
[12] Meier W， Weigand P， Duan X R， et al. Detailed Characterization of the Dynamics of Thermoacoustic Pulsations in a Lean Premixed Swirl Flame［J］. Combustion and Flame， 2007， 150（1）： 2-26.
[13] 刘潇，龚诚，李智明，等. 大涡模拟燃烧模型在扩散火焰中的对比研究［J］. 哈尔滨工程大学学报， 2018， 39（3）： 496-502.
[14] Jones W P， Marquis A J， Vogiatzaki K. Large-Eddy Simulation of Spray Combustion in a Gas Turbine Combustor［J］. Combustion and Flame， 2014， 161（1）： 222-239.
[15] Subramanian V， Domingo P， Vervisch L. Large Eddy Simulation of Forced Ignition of an Annular Bluff-Body Burner［J］. Combustion and Flame， 2010， 157（3）： 579-601.
[16] Cao R R， Pope S B. The Influence of Chemical Mechanisms on PDF Calculations of Nonpremixed Piloted Jet Flames［J］. Combustion and Flame， 2005， 143（4）： 450-470.
[17] Smooke M D， Puri I K， Seshadri K. A Comparison Between Numerical Calculations and Experimental Measurements of the Structure of a Counterflow Diffusion Flame Burning Diluted Methane in Diluted Air［C］. Munich： Symposium （International） on Combustion， 1988.
[18] Sung C J， Law C K， Chen J Y. Further Validation of an Augmented Reduced Mechanism for Methane Oxidation： Comparison of Global Parameters and Detailed Structure［J］. Combustion Science and Technology， 2000， 156（1）： 201-220.
[19] Duwig C， Nogenmyr K J， Chan C， et al. Large Eddy Simulations of a Piloted Lean Premix Jet Flame using Finite-Rate Chemistry［J］. Combustion Theory and Modelling， 2011， 15（4）： 537-568.

反应机理对湍流预混值班火焰稳燃影响的研究

Effects of Reaction Mechanism on Stabilization of Turbulent Premixed Pilot Flame

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价