后挡板结构对刷式密封泄漏特性影响实验研究

doi:10.13675/j.cnki.tjjs.190555

推进技术 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (12): 2834-2839.DOI: 10.13675/j.cnki.tjjs.190555

后挡板结构对刷式密封泄漏特性影响实验研究

周坤，潘君，王晓燕，力宁，胡廷勋，谭键

中国航发湖南动力机械研究所，湖南株洲 412002

发布日期:2021-08-15

Experimental Investigation for Effects of Back Plate Structure on Leakage Characteristics of Brush Seal

AECC Hunan Aviation Powerplant Research Institute，Zhuzhou 412002，China

Published:2021-08-15

摘要/Abstract

摘要： 为了研究后挡板结构对刷式密封泄漏特性的影响，模拟航空发动机静态和动态工况，对三种不同后挡板结构的刷式密封泄漏特性进行实验研究。实验结果表明：相比于标准型刷式密封，后挡板结构中设计环形平衡腔能有效缓解刷式密封刷丝滞后效应，但间隙值过大将导致刷式密封性能下降；刷式密封实验件b（有环形平衡腔，与刷丝束之间的间隙为0.2mm）的泄漏参数Φ₂保持在7g·K·mm/（N·s）以内，表现出优异的密封性能，这说明合适的环形平衡腔间隙值设计，能有效缓解刷式密封刷丝滞后现象。根据实验结果，环形平衡腔的间隙设计值应不大于0.4mm。

关键词: 航空发动机;泄漏特性;刷式密封;密封性能;试验研究

Abstract: To study the effects of back plate structure on leakage characterics of brush seal， an experimental investigation on leakage characteristics of brush seal with three different back plate structures was carried， which simulated the static and dynamic working conditions of a specific areoengine. The experimental results showed that the back plate structure with a relief annulus could better alleviate the hysteresis of brush seal than the standard brush seal， but the excessive size of relief annulus gap would lead to the performance degradation of brush seal. The leakage parameter of brush seal b （with a relief annulus gap of 0.2mm from the bristle pack） Φ₂were kept within 7g·K·mm/（N·s） and it showed excellent sealing performance. The results also showed that hysteresis effect of bristle pack could be effectively alleviated by designing reasonable relief annulus gap. According to the experimental results， the relief annulus gap should be no more than 0.4mm.

Key words: Aeroengine;Leakage characteristics;Brush seal;Sealing characteristics;Experiment investigation

周坤，潘君，王晓燕，力宁，胡廷勋，谭键. 后挡板结构对刷式密封泄漏特性影响实验研究[J]. 推进技术, 2020, 41(12): 2834-2839.

ZHOU Kun, PAN Jun, WANG Xiao-yan, LI Ning, HU Ting-xun, TAN Jian. Experimental Investigation for Effects of Back Plate Structure on Leakage Characteristics of Brush Seal[J]. Journal of Propulsion Technology, 2020, 41(12): 2834-2839.

参考文献

[1] Tyacke J， Jefferson-Loveday R， Tucker P， et al. Application of LES to Labyrinth Seals［R］. AIAA 2011-3861.
[2] 林基恕. 航空燃气涡轮发动机机械系统设计［D］. 北京：航空工业出版社， 2005.
[3] Chew J W， Lapworth B L， Millener P J. Mathematical Modeling of Brush Seal［J］. International Journal of Heat and Fluid Flow， 1995， 16（6）： 493-500.
[4] Basu P， Datta A， Johnson R， et al. Hysteresis and Bristle Stiffening Effcts of Conventional Brush Seals［R］. AIAA 93-1996.
[5] Conner K J， Childs D W. Rotordynamic and Leakage Characteristics of a 4-Stage Brush Seal［D］. Texas： The Agricultural and Mechanical College of Texas， 1990.
[6] Wood P E， Jones T V. A Test Facility for the Measurement of Torques at the Shaft to Seal Interface in Brush Seal［J］. ASME Journal of Engineering for Gas Turbines and Power， 1999， 121（1）： 160-166.
[7] Chupp R E， Dowler C A. Performance Characteristics of Brush Seals for Limited-Life Engines［J］. ASME Journal of Engineering for Gas Turbines and Power， 1993， 115（2）： 390-396.
[8] 孙晓萍. 刷式密封性能及耐久性实验研究［J］. 航空发动机， 2002，（3）： 37-41.
[9] 邱波，李军，冯增国，等. 两级刷式密封泄漏特性的实验与数值研究［J］. 西安交通大学学报， 2013， 47（7）： 7-12.
[10] 胡广阳，孙丹，刘宁宁，等. 刷式密封泄漏及磨损特性实验研究［J］. 沈阳航空航天大学学报， 2016， 33（2）：1-5.
[11] 周坤，力宁，郭徽，等. 低滞后刷式密封泄漏特性试验研究［J］. 润滑与密封， 2017， 42（4）： 132-136.
[12] 杜春华，吉红湖，胡娅萍，等. 低前挡板型小尺寸刷式封严泄漏特性的试验［J］. 航空动力学报， 2017， 32（2）： 298-305.
[13] Crudgington P， Bowsher A， Kirk T. Brush Seal Hysteresis［R］. AIAA 2012-4003.
[14] 力宁，彭最花，贺玲，等. 航空发动机高温高速密封实验台研制［J］. 润滑与密封， 2014， 39（6）：121-123.
[15] Arora Gul K， Proctor Margaret P. JTAGG II Brush Seal Test Results［R］. AIAA 97-2632.

后挡板结构对刷式密封泄漏特性影响实验研究

Experimental Investigation for Effects of Back Plate Structure on Leakage Characteristics of Brush Seal

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价