卫星单元肼推进系统轨控过程不确定性研究

doi:10.13675/j.cnki.tjjs.200353

推进技术 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (5): 1195-1200.DOI: 10.13675/j.cnki.tjjs.200353

• 电推进和其它推进 • 上一篇

卫星单元肼推进系统轨控过程不确定性研究

高永^1,2，方忠坚^1,2，林倩^1,2，丁凤林^1,2，王渊¹

1.北京控制工程研究所，北京 100190;2.北京市高效能及绿色宇航推进工程技术研究中心，北京 100190

出版日期:2021-05-15 发布日期:2021-08-15
基金资助:
通信作者:科技部国家重点研发计划（2020YFC2201101；2020YFC2201002）。

Uncertainty Study of Satellite Orbit Maneuver Process Using Monopropellant Hydrazine Propulsion System

1.Beijing Institute of Control Engineering，Beijing 100190，China;2.Beijing Engineering Research Center of Efficient and Green Aerospace Propulsion Technology，Beijing 100190，China

Online:2021-05-15 Published:2021-08-15

摘要/Abstract

摘要： 为评估卫星单元肼推进系统轨控过程的不确定性，建立了轨控过程的数值模型。定量分析了贮箱压力、贮箱温度、推力器点火时长等参数对轨控速度增量的影响，考察了在轨标定推力系数对于轨控模型的修正效果。选取某近地卫星对其轨道控制历史数据进行分析，通过在轨实测数据对轨控模型进行了验证。结果表明，采用在轨标定推力修正系数能够有效地降低轨道控制模型的平均误差，平均误差值从3.615%减至1.924%；通过参数敏感性分析，得出贮箱温度的总体影响不超过0.2%，贮箱压力的总体影响不超过5%。通过对点火时长的影响分析发现，在不同的贮箱压力下，存在一个特定的临界点火时长；点火时长低于临界点火时长时，贮箱压力的变化将不会被压力传感器识别。针对某低轨卫星，寿命初期箱压1.8MPa时，临界点火时长为8.5s；寿命末期0.5MPa时，临界点火时长为319.8s。

关键词: 肼推力器;单组元推进系统;不确定性;轨道控制;临界点火时长

Abstract: A numerical model was developed to investigate the uncertainty in spacecraft orbit maneuver process for hydrazine-based monopropellant systems. The effects of tank pressure，tank temperature and thruster burn duration on velocity increment during orbit maneuver were quantitatively studied. Correction of the model utilizing in-orbit thrust calibration coefficient was evaluated. The model was verified using the historical orbit control data of a low earth orbit （LEO） satellite. Simulation results show that the method utilizing in-orbit thrust calibration coefficient can reduce the average error of the orbit maneuver model from 3.615% to 1.924%. By parameter sensitivity study， it is found that uncertainty induced by tank temperature is less than 0.2%， and uncertainty induced by tank pressure is less than 5%. Through the analysis of the influence of burn duration， it is found that under different tank pressure， there is a specific critical-burn-duration （CBD）. When burn duration is less than CBD， variation of the tank pressure could be unrecognizable by pressure transducer. For the LEO satellite in this study， the CBD is 8.5s when the tank pressure is 1.8MPa at the beginning of life， and increases to 319.8s when the tank pressure is 0.5MPa at the end of life.

Key words: Hydrazine thruster;Monopropulsion;Uncertainty;Orbit maneuver;Critical burn duration

高永，方忠坚，林倩，丁凤林，王渊. 卫星单元肼推进系统轨控过程不确定性研究[J]. 推进技术, 2021, 42(5): 1195-1200.

GAO Yong^1,2, FANG Zhong-jian^1,2, LIN Qian^1,2, DING Feng-lin^1,2, WANG Yuan¹. Uncertainty Study of Satellite Orbit Maneuver Process Using Monopropellant Hydrazine Propulsion System[J]. Journal of Propulsion Technology, 2021, 42(5): 1195-1200.

参考文献

[1] 潘海林，丁凤林，李永，等. 空间推进［M］. 西安：西北工业大学出版社， 2016.
[2] Michele N， Marius W， Christian H， et al. New Technologies for Ammonium Dinitramide Based Monopropellant Thrusters-the Project RHEFORM［J］. Acta Astronautica， 2018， 143： 105-117.
[3] Sackheim R L， Masse R K. Green Propulsion Advancement： Challenging the Maturity of Monopropellant Hydrazine［J］. Journal of Propulsion and Power， 2014， 30（2）： 265-276.
[4] 袁磊，周红玲，孙冰. 卫星单元肼推进系统落压工作特性的数值仿真与试验［J］. 上海航天， 2007， 24（2）： 42-46.
[5] Hideshi K， Daisuke G， Kenichi K. A Study for on Orbit Hydrazine Thruster Degradation［C］. Tucson： 41st AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit， 2005.
[6] 严拱添. 返回式卫星轨道控制［J］. 控制工程， 1995，（4）： 7-13.
[7] 唐歌实，陈莉丹，刘勇. “嫦娥一号”卫星轨控标定方法研究与实现［J］. 中国空间科学技术， 2009， 29（6）： 1-6.
[8] 刘龙飞，王兴玲，白照广，等. 环境减灾A、B星星座轨道维持技术与实践［J］. 中国空间科学技术， 2012， 32（5）： 69-75.
[9] Joan S， Thomas A B. Thruster-Specific Force Estimation and Trending of Cassini Hydrazine Thrusters at Saturn［C］. San Diego： AIAA Guidance， Navigation and Control Conference， 2016.
[10] Farheen R， Cassini Thruster Calibration Algorithm Using Reaction Wheel Biasing Data［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2014， 51（2）： 563-573.
[11] 纪嘉龙，王渊，马彦峰. 希望二号卫星推进系统在轨飞行研究［J］. 空间推进， 2016， 10（3）： 8-11.
[12] 何永英，王倩，杨芳芳. 星用单元肼推力器工作性能分析及飞行验证［J］. 上海航天， 2019， 36（S2）： 56-60.
[13] 张莹，王西京，袁博，等. 基于夏氏最小二乘的轨道控制力系数辨识［J］. 中国空间科学技术， 2019， 39（2）： 1-7.
[14] Chang Y K. Empirical Pulse Mode Performance Modeling for Hydrazine Thrusters［C］. San Diego： 31st AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit， 1995.
[15] Han D I， Han C Y， Shin H D. Empirical and Computational Performance Prediction for Monopropellant Hydrazine Thruster Employed for Satellite［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2009， 46（6）： 1186-1195.
[16] Gervasi J R， Marvin M D， Josten J K， et al. Demonstration Tests Results For 1 Lbf Thrust Long Life Monopropellant Thrusters［C］. Hartford： 44th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit， 2008.
[17] 付拓取，刘旭辉，张伟，等. 一种绿色无毒单组元微推力器性能试验研究［J］. 推进技术， 2020， 41（1）： 85-91.
[18] Daniel S， Ralph K， Jaap H， et al. The Cold Gas System on TDX-Accurate In-Orbit Evaluation［C］. Pasadena： Space Ops 2014 Conference， 2014.
[19] 卞燕山，王西京，陈军，等. 基于夏式最小二乘的轨道控制推力拟合系数计算方法［P］. 中国专利： 201810583499.1， 2018-06-08.

卫星单元肼推进系统轨控过程不确定性研究

Uncertainty Study of Satellite Orbit Maneuver Process Using Monopropellant Hydrazine Propulsion System

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价