基于应力球张量法的不同模量陶瓷梁有限元分析

推进技术 ›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (8): 1229-1235.

基于应力球张量法的不同模量陶瓷梁有限元分析

杜玲¹,李范春¹,郭雪莲²,马雪松²

大连海事大学交通运输装备与海洋工程学院，辽宁大连 116026,大连海事大学交通运输装备与海洋工程学院，辽宁大连 116026,北京动力机械研究所高超声速冲压发动机技术重点实验室，北京 100074,北京动力机械研究所高超声速冲压发动机技术重点实验室，北京 100074

发布日期:2021-08-15
作者简介:杜玲(1983—)，女，博士生，讲师，研究领域为结构设计与分析。E-mail: duyige0729@126.com 通讯作者:李范春(1960—)，男，博士，教授，研究领域为结构设计与分析。
基金资助:
国家自然科学基金项目(5100906)。

Finite Element Analysis of Ceramic Beam with Different Modulus Based on Stress Balls Tensor Method

Transportation Equipments and Ocean Engineering College，Dalian Maritime University，Dalian 116026，China,Transportation Equipments and Ocean Engineering College，Dalian Maritime University，Dalian 116026，China,Science and Technology on Scramjet Laboratory，Beijing Power Machinery Institute，Beijing 100074，China and Science and Technology on Scramjet Laboratory，Beijing Power Machinery Institute，Beijing 100074，China

Published:2021-08-15

摘要/Abstract

摘要： 针对具有拉压弹性模量不等特性的材料，由于其不能沿用经典弹性理论进行应力和变形分析，为解决其结构计算问题，提出通过判断应力球张量的正负来确定拉压弹性模量的新思想，并在ANSYS的基础上，开发了拉压模量不等材料的分析计算模块。以纯弯曲两端简支的陶瓷梁为例，建立其有限元模型，利用所开发模块对纯弯曲的陶瓷梁进行结构分析，通过对比所得的有限元解与其解析解的计算结果，确定误差范围，正应力的误差不超过2.1%，挠度的误差不超过3%，得出本文提出方法的可行性。通过对比按照单、双模量计算所得最大拉压应力有限元解之间的误差，发现随着拉压弹性模量比的减小，误差值随之增大，超过工程允许范围，得出不同模量理论应用于实际的重要性。

关键词: 应力球张量；双模量；单模量；陶瓷梁;有限元解

Abstract: For the materials with different modulus of elasticity in tension and compression which can not follow the classical theory of elasticity for stress and deformation analysis，to solve the problem of the structure calculation，the idea by judging the sign of the stress balls tensor to determine the modulus of elasticity in tension or compression was proposed. Based on ANSYS，analysis and calculation modules of the materials with different modulus in tension and compression were developed. Taking the simply supported ceramic beam of pure bending as an example，the finite element model was established. The structural analysis of the ceramic beam was completed by using the developed module. By comparing the results of the finite element (FE) solutions and analytical solutions，the error range could be found. Error of stress was not more than 2.1% and the deflection error did not exceed 3%. Feasibility of the proposed method is proved. By comparing the errors of FE solutions of the maximum tensile(compressive) stress between bimodulus and the same modulus，it could be found that the error value increased as the ratio of elastic modulus in tension and compression reducing. Error exceeds the allowable range of engineering，so the application of different moduli theory is important.

Key words: Stress balls tensor；Bimodulus；Single modulus；Ceramic beam；Finite element solutions

杜玲,李范春,郭雪莲,马雪松. 基于应力球张量法的不同模量陶瓷梁有限元分析[J]. 推进技术, 2015, 36(8): 1229-1235.

DU Ling¹,LI Fan-chun¹,GUO Xue-lian²,MA Xue-song². Finite Element Analysis of Ceramic Beam with Different Modulus Based on Stress Balls Tensor Method[J]. Journal of Propulsion Technology, 2015, 36(8): 1229-1235.

参考文献

[1] 王黎钦, 李秀娟, 古乐, 等. 弹用混合式陶瓷轴承的开发研究[J]. 推进技术, 2001, 22(6): 522-525. (WANG Li-qin, LI Xiu-juan, GU Le, et al. Research on Hybrid Ceramic Bearings for Missile Turbojet Engines[J]. Journal of Propulsion Technology, 2001, 22(6): 522-525.)
[2] 孙惠贤, 杜声同, 唐明, 等. 多孔陶瓷发腔火焰稳定性研究[J]. 推进技术, 1993, (5): 21-24. (SUN Hui-xian, DU Sheng-tong, TANG Ming, et al. An Investigation on Flame Stability by Porous Ceramic Flame Stabilizer[J]. Journal of Propulsion Technology, 1993, 14(5): 21-24.)
[3] 孙惠贤, 杜声同, 朱文婕, 等. 陶瓷多孔体渗透率的实验研究[J]. 推进技术, 1995, 16(4): 77-81. (SUN Hui-xian, DU Sheng-tong, ZHU Wen-jie, et al. Experimental Study of Osmose Rate for Porous Ceramic[J]. Journal of Propulsion Technology, 1995, 16(4): 77-81.)
[4] Timoshenko S. Strength of Materials, Part II: Advanced Theory and Problems[M]. Princeton: Van Nostrand, 1941.
[5] Ambartsumyan S A. 不同模量弹性理论[M]. 张允真译. 北京:中国铁道出版社, 1986.
[6] 叶志明, 姚文娟. 不同模量悬臂梁的解析解及有限元数值解[J]. 机械强度, 2005, 27(2): 262-267.
[7] 吴晓, 杨立军. 双模量曲梁的纯弯曲正应力及径向应力[J]. 工程与试验, 2008, (4): 11-12.
[8] 吴晓, 黄翀, 孙晋. 双模量悬臂梁在分布荷载作用下的Kantorovich解[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2012, 27(2): 55-59.
[9] 孔娟, 袁聚云, 潘晓明. 不同拉压模量厚壁球壳弹塑性分析[J]. 力学与实践, 2010, 32(1): 41-45.
[10] 申加辉. 拉压不同模量横力弯曲梁的算法[J]. 重庆工商大学学报(自然科学版), 2009, 26(3): 233-236.
[11] 何晓婷, 郑周练, 陈山林. 拉压不同模量弯压柱的近似弹性力学解[J]. 重庆大学学报, 2008, 31(3): 339-343.
[12] 张洪武, 张亮, 高强. 拉压不同模量材料的参变量变分原理和有限元方法[J]. 工程力学, 2012, 29(8): 22-38.
[13] 张国庆, 杨海天. 基于Kriging代理模型的拉压不同模量平面问题的近似求解[J]. 工程力学, 2013, 30(4): 23-34.
[14] 杨海天, 张晓月, 何宜谦. 基于敏度分析的拉压不同模量桁架问题的数值分析[J]. 计算力学学报, 2011, 28(2): 237-242.
[15] 姚文娟, 蒋小芳. 拉压不同模量弯压柱的有限元数值解[J]. 南昌大学学报(工科版), 2005, 27(1): 40-45.
[16] 王蔚佳, 邹文成, 陈强. 基于双模量理论的均布载荷下简支梁的解析解及数值分析[J]. 工业建筑, 2013, 43(6): 56-89.
[17] 叶志明, 陈彤, 姚文娟. 不同模量弹性问题理论及有限元法研究进展[J]. 力学与实践, 2004, 26(2): 9-14.
[18] 陈彤. 拉压不同模量弹性问题的数值研究[D]. 上海:上海大学, 2007.　　　　　　　　　　　　　*　收稿日期:2014-05-06；修订日期:2014-08-05。基金项目:国家自然科学基金项目(5100906)。作者简介:杜玲(1983—),女,博士生,讲师,研究领域为结构设计与分析。E-mail: duyige0729@126.com通讯作者:李范春(1960—),男,博士,教授,研究领域为结构设计与分析。E-mail: lee_fc@126.com