航空发动机部件级模型实时性提高方法研究

推进技术 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (1): 199-206.

航空发动机部件级模型实时性提高方法研究

殷锴¹,周文祥^2,3,乔坤^2,4,王鸿钧¹,黄金泉^2,3

中航商用航空发动机有限责任公司，上海 200241,南京航空航天大学江苏省航空动力系统重点实验室，能源与动力学院，江苏南京 210016; 先进航空发动机协同创新中心，北京 100191,南京航空航天大学江苏省航空动力系统重点实验室，能源与动力学院，江苏南京 210016; 中航工业航空动力控制系统研究所，江苏无锡 214063,中航商用航空发动机有限责任公司，上海 200241,南京航空航天大学江苏省航空动力系统重点实验室，能源与动力学院，江苏南京 210016; 先进航空发动机协同创新中心，北京 100191

发布日期:2021-08-15
作者简介:殷锴，男，博士，研究领域为商用航空发动机控制。E-mail: yinkai@tsinghua.org.cn 通讯作者:周文祥，男，博士，副教授，研究领域为航空发动机建模、控制与故障诊断。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目(51276087)；中央高校基本科研业务费专项资金(NS2015027)。。

Research on Methods of Improving Real-Time Performance for Aero-Engine Component-Level Model

AVIC Commercial Aircraft Engine Co.，Ltd，Shanghai 200241，China,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Jiangsu Province Key Laboratory of Aerospace Power System，Nanjing 210016，China; Collaborative Innovation Center for Advanced Aero-Engine，Beijing 100191，China,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Jiangsu Province Key Laboratory of Aerospace Power System，Nanjing 210016，China; Aviation Motor Control System Research Institute，Wuxi 214063，China,AVIC Commercial Aircraft Engine Co.，Ltd，Shanghai 200241，China and Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Jiangsu Province Key Laboratory of Aerospace Power System，Nanjing 210016，China; Collaborative Innovation Center for Advanced Aero-Engine，Beijing 100191，China

Published:2021-08-15

摘要/Abstract

摘要： 基于大涵道比涡扇发动机部件级模型，从减少单次流路计算耗时和降低单步流路计算次数两方面研究提高模型实时性的方法。测试并分析了发动机各模块单步计算耗时，通过建立气体热力属性插值表，使模型单次流路计算耗时减少80%，在3.3GHz Intel CPU平台下模型单次流路计算耗时0.02ms，在168MHz STM32F407硬件平台下耗时1.55ms。研究了不同收敛残差对模型流路计算次数及仿真精度的影响。仿真结果表明:相比Newton-Raphson法，Broyden法流路计算次数更少；将迭代求解残差由0.0001调整至0.001或0.005，模型流路计算次数显著减少，低压转速仿真偏差在0.2%以内。

关键词: 涡扇发动机；部件级模型；实时性；流路计算；Broyden法

Abstract: Based on the Component-Level Model(CLM)of a high-bypass-ratio turbofan engine，the ways to improve the real-time performance of CLM were achieved through reducing one flow path calculation time and decreasing the number of one-step calculations. The calculation time of each computation module during one flow path calculation was tested and analyzed. By setting up an interpolation table of gas thermodynamic properties，the one flow path calculation time has been reduced by 80%，which is about 0.02ms on the platform of 3.3GHz Intel CPU and 1.55ms on that of 168MHz TM32F407. Besides，the effects of different convergence residuals on the model flow path calculations number and simulation accuracy were compared and analyzed. Simulation results show that the number of model one-step calculations using Broydenmethod is less than that of using Newton-Raphson method.By adjusting the iterative solving residual from 0.0001 to 0.001 or 0.005，the number of model one-step calculations could be significantly reduced while keeping the simulation error of low pressure rotor speed within 0.2%.

Key words: Turbofan engine；Component-level model；Real-time performance；Flow path calculation，Broyden method

殷锴,周文祥,乔坤,王鸿钧,黄金泉. 航空发动机部件级模型实时性提高方法研究[J]. 推进技术, 2017, 38(1): 199-206.

YIN Kai¹,ZHOU Wen-xiang^2,3,QIAO Kun^2,4,WANG Hong-jun¹,HUANG Jin-quan^2,3. Research on Methods of Improving Real-Time Performance for Aero-Engine Component-Level Model[J]. Journal of Propulsion Technology, 2017, 38(1): 199-206.

参考文献

[1] H Austin Spang III, Harold Brown. Controlof Jet Engines[J]. Control Engineering Practice, 1999, 7(9):1043-1059.
[2] 何保成, 于达仁, 史新兴. 应用传感器仿真模型分析发动机控制系统故障[J]. 推进技术, 2001, 22(5): 364-367. (HE Bao-cheng, YU Da-ren, SHI Xin-xing. Application of Simulation Model of Sensors to Analysis Fault of Control System of Turbojet Engine[J]. Journal of Propulsion Technology, 2001, 22(5): 364-367.)
[3] 袁春飞, 姚华. 传感器故障条件下的航空发动机机载自适应模型重构[J]. 航空动力学报, 2006, 21(1): 195-200.
[4] 陈毅. 航空发动机控制系统传感器故障诊断研究[D]. 南京:南京航空航天大学, 2007.
[5] 杨征山, 仇小杰, 庄锡明, 等. 基于模态切换的航空发动机容错控制[J]. 航空动力学报, 2014, 29(4): 953-964.
[6] 张书刚. 民用涡扇发动机在线健康诊断关键技术研究[D]. 西安:西北工业大学, 2014.
[7] Jeffrey B Armstrong, Donald L Simon. Implementation of an Integrated On-Board Aircraft Engine Diagnostic Architecture[R]. AIAA 2011-5859.
[8] 孙丰勇, 张海波, 叶志锋, 等. 航空发动机超声速巡航性能寻优控制研究[J]. 推进技术, 2015, 36(8):1248-1256. (SUN Feng-yong, ZHANG Hai-bo, YE Zhi-feng. A Study of Aero-Engine Supersonic Cruise Performance Seeking Control[J]. Journal of Propulsion Technology, 2015, 36(8): 1248-1256.)
[9] 袁春飞, 姚华, 刘源. 基于机载自适应模型的航空发动机控制[J]. 推进技术, 2006, 27(4): 354-358. (YUAN Chun-fei, YAO Hua, LIU Yuan. On-board Adaptive Model Based Control of Aero-Engine[J]. Journal of Propulsion Technology, 2006, 27(4):354-358.)
[10] Dan R, Mattias H. Thrust Control for a Turbofan Engine Using Estimation[R]. ASME GT-2006-91251.
[11] Brotherton T, Volponi A, Luppold R, et al. Enhanced Self-Tuning On-Board Real-Time Engine Model[R]. Montana: 2003 IEEE Aerospace Conference, 2003.
[12] 张鹏. 基于卡尔曼滤波的航空发动机故障诊断技术研究[D]. 南京:南京航空航天大学, 2009.
[13] 陆军, 郭迎清, 张书刚. 基于改进混合卡尔曼滤波器的航空发动机机载自适应模型[J]. 航空动力学报, 2011, 26(11): 2593-2600.
[14] 张海波, 陈霆昊, 孙健国, 等. 一种新的航空发动机自适应模型设计与仿真[J]. 推进技术, 2011, 32(4):557-563. (ZHANG Hai-bo, CHEN Ting-hao, SUN Jian-guo, et al. Design and Simulation of a New Novel Engine Adaptive Model[J]. Journal of Propulsion Technology, 2011, 32(4): 557-563.)
[15] 苗卓广, 谢寿生, 吴勇, 等. 基于改进粒子群算法的航空发动机状态变量建模[J]. 推进技术, 2012, 33(1): 73-77. (MIAO Zhuo-guang, XIE Shou-sheng, WU Yong, et al. Aero-Engine State Variable Modeling based on the Improved Particle Swarm Optimization[J]. Journal of Propulsion Technology, 2012, 33(1): 73-77.)
[16] 王斌, 王曦, 石玉麟. 一种航空发动机的分段实时线性动态模型[J]. 航空动力学报, 2014, 29(3):696-701.
[17] Tagashira T, Mizuno T, Koh M, et al. ATF Test Evaluation of Model Based Control for a Single Spool Turbojet Engine[R]. ASME GT2009-59854.
[18] 雷杰, 苏三买, 周顾庭, 等. 民用涡扇发动机结构与建模分析研究[J]. 航空工程进展, 2013, 4(4): 450-457.
[19] 葛海. 大涵道比涡轮风扇发动机建模技术研究[D]. 南京:南京航空航天大学, 2013.
[20] 马会民, 樊思齐, 卢燕. 带推力矢量的涡扇发动机实时数学模型研究[J]. 推进技术, 2001, 22(5): 376-379. (MA Hui-min, FAN Si-qi, LU Yan. Real-time Mathematical Model for Turbofan Engine with Thrust-Vectoring Nozzle[J]. Journal of Propulsion Technology, 2001, 22(5): 376-379.)
[21] 黄家骅, 冯国泰. 航空发动机特性仿真技术的进展与展望[J]. 推进技术, 2002, 23(4): 346-351. (HUANG Jia-hua, FENG Guo-tai. Development and Expectation of Performance Simulation in Aviation Engine[J]. Journal of Propulsion Technology, 2002, 23(4): 346-351.)
[22] 李家瑞. 航空发动机总体性能数学模型一种收敛算法[J]. 航空发动机, 2005, 31(4): 48-50.
[23] 陆军, 郭迎清, 张书刚. 航空发动机非线性模型实时计算的迭代方法研究[J]. 航空动力学报, 2010, 25(3): 709-713.　　　　　　　　　　　　　*　收稿日期:2015-07-13；修订日期:2015-11-18。基金项目:国家自然科学基金面上项目(51276087)；中央高校基本科研业务费专项资金(NS2015027)。。作者简介:殷锴,男,博士,研究领域为商用航空发动机控制。E-mail: yinkai@tsinghua.org.cn通讯作者:周文祥,男,博士,副教授,研究领域为航空发动机建模、控制与故障诊断。E-mail: zhouwx@nuaa.edu.cn(编辑:史亚红)