航空发动机套齿结构动态装配关系稳健性优化设计

推进技术 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (1): 160-168.

航空发动机套齿结构动态装配关系稳健性优化设计

陈志英,刘宏蕾,周平

北京航空航天大学能源与动力工程学院，北京 100191,北京航空航天大学能源与动力工程学院，北京 100191,北京航空航天大学能源与动力工程学院，北京 100191

发布日期:2021-08-15
作者简介:陈志英，男，博士，教授，研究领域为航空发动机总体结构优化设计与可靠性。
基金资助:
国家自然科学基金(51275024)。

Robustness Optimization of Dynamic Assembly Parameters for Aero-Engine Spline Structure

School of Energy and Power Engineering，Beihang University，Beijing 100191，China,School of Energy and Power Engineering，Beihang University，Beijing 100191，China and School of Energy and Power Engineering，Beihang University，Beijing 100191，China

Published:2021-08-15

摘要/Abstract

摘要： 为了更加合理地优化发动机套齿结构的装配关系，使得动态装配关系在运转状态下对于载荷环境变化具有稳健性，对套齿结构进行了力学特征分析，动态装配关系时变特征的研究。利用Kriging响应面模型建立随机参数与装配特征参数之间的近似模型，进行了概率分析。构建当量装配质量损失模型，采用果蝇优化算法对套齿结构装配特征参数进行了稳健性优化设计。优化后的当量装配质量损失为0.0441，各动态装配特征参数向目标值趋近，并且随外载荷及材料参数的波动减小，降低了对随机变量的敏感度。

关键词: 航空发动机；套齿结构；动态装配关系；概率分析；稳健性优化

Abstract: In order to optimize the assembly relation of spline structure more reasonably， making dynamic assembly relationship be insensitive to the change of load environment in the running state， mechanical characteristics and time varying characteristics of assembly characteristic parameters of spline structure are studied. Kriging response surface model is used to establish the approximate model between random parameters and assembly characteristic parameters and probability analysis is carried out. Equivalent assembly quality loss model is established and robustness optimization for the assembly characteristic parameters is carried out by using the fruit fly optimization algorithm(FOA). Equivalent assembly quality loss after optimization is 0.0441， and the dynamic characteristic parameters reach to the target value. Besides， the dynamic characteristic parameters decrease with the fluctuation of external load and material parameters， which reduce the sensitivity to random variables.

Key words: Aero-engine；Spline structure；Dynamic assembly relation；Probability analysis；Robustness optimization

陈志英,刘宏蕾,周平. 航空发动机套齿结构动态装配关系稳健性优化设计[J]. 推进技术, 2018, 39(1): 160-168.

CHEN Zhi-ying,LIU Hong-lei,ZHOU Ping. Robustness Optimization of Dynamic Assembly Parameters for Aero-Engine Spline Structure[J]. Journal of Propulsion Technology, 2018, 39(1): 160-168.

参考文献

[1] 陈光. 航空发动机结构设计分析[M]. 北京:北京航空航天大学出版社,2014: 349-393.
[2] 李其汉, 王延荣. 航空发动机结构强度设计问题[M]. 上海:上海交通大学出版社, 2014: 340-350.
[3] 王瑜, 翟文杰, 吴伟国, 等. 公差稳健优化设计的研究[J]. 计算机集成制造系统, 2007, 13(11): 2081-2085.
[4] 茅健 , 曹衍龙. 一种公差敏感稳健性的设计方法[J]. 上海工程技术大学学报, 2011, (6).
[5] Zhang J, Li S P, Bao N S, et al. A Robust Design Approach to Determination of Tolerance of Mechanical Products[J]. Manufacturing Technology, 2010, 59(1):195-198.
[6] Siva Kumar M, Islam M N, Lenin N, et al. Optimum Tolerance Synthesis for Complex Assembly with Alternative Process Selection Using Lagrange Multiplier Method[J]. International Journal of Engineering, 2010, 3(4):380-402.
[7] 李俊慧, 洪杰. 转子连接结构动力学设计方法与实验研究[D]. 北京:北京航空航天大学, 2009.
[8] 刘永福. 航空发动机构造[M]. 北京:国防工业出版社, 1995: 194-201.
[9] 孙义冈, 陈耿, 李伟华. 齿套联轴器对汽轮机轴系振动的影响[J]. 动力工程, 1991, 11(6): 21-23.
[10] 航空发动机设计手册总编委会. 航空发动机设计手册. (第18分册), 叶片轮盘及主轴强度分析[M]. 北京:航空工业出版社, 2001: 371-376.
[11] Annette E N, Christoph W M, Stehan S. Modeling and Validation of the Thermal Effects on Gas Turbine Transients[J]. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, 2005, 127(3): 564-572.
[12] Pilidis P, Maccallum N R L. Models for Predicting Tip Clearance Changes in Gas Turbines[R]. NASA, N83-29258.
[13] Lattime S B, Steinetz B M. Turbine Engine Clearance Control Systems: Current Practices and Future Directions[J]. Journal of Propulsion and Power, 2004, 20(2):　302-311.
[14] 费成巍, 白广忱, 赵合阳, 等. 高压涡轮叶尖径向运行间隙概率设计[J]. 北京航空航天大学学报, 2013, 39(3): 305-309.
[15] 陈志英, 任远, 白广忱, 等. 粒子群优化的 Kriging 近似模型及其在可靠性分析中的应用[J]. 航空动力学报, 2011, 26(7): 1522-1530.
[16] 陈立周. 稳健设计[M]. 北京:机械工业出版社,　1999: 2-67.
[17] 贺谦, 李元生, 温志勋, 等. 涡轮叶片多学科可靠性及稳健设计优化[J]. 推进技术, 2010, 31(2): 193-197. (HE Qian, LI Yuan-sheng, WEN Zhi-xun, et al. Multidisciplinary Reliability and Robust Design Optimization for Turbine Blades[J]. Journal of Propulsion Technology, 2010, 31(2): 193-197.
[18] 韩小宝, 王仲生. 航空发动机鲁棒线性变参数滤波器设计[J]. 推进技术, 2009, 30(2): 209-212. (HAN Xiao-bao, WANG Zhong-sheng. Robust Linear Variable Parameter Filter Design for Aeroengine[J]. Journal of Propulsion Technology, 2009, 30(2): 209-212.)
[19] 鲍文, 常军涛, 马照祥, 等. 涡扇发动机转速鲁棒控制器设计及试验[J]. 推进技术, 2005, 26(2): 158-161. (BAO Wen, CHANG Jun-tao, MA Zhao-xiang, et al. Turbofan Engine Speed Controller Design and Test [J]. Journal of Propulsion Technology, 2005, 26(2): 158-161.)
[20] Pan W T. A New Fruit Fly Optimization Algorithm:　　 Taking the Financial Distress Model as an Example[J]. Knowledge Based Systems, 2012, 26(2): 69-74.
[21] 周平, 白广忱. 基于神经网络与果蝇优化算法的涡轮叶片低循环疲劳寿命健壮性设计[J]. 航空动力学报, 2013, 28(5): 1013-1018.(编辑:史亚红)*　收稿日期:2016-10-14；修订日期:2017-01-15。基金项目:国家自然科学基金(51275024)。作者简介:陈志英,男,博士,教授,研究领域为航空发动机总体结构优化设计与可靠性。E-mail: chenzhiying@buaa.edu.cn